Arxivar per febrer 2008

L’obra de la Seu.

29 febrer 2008

Avui dia 29 de febrer de 2007, sense que ningú comuniqués res, hem observat expectants com tallaven l ‘Av. Catalunya per desmuntar la grua del Centre. Tots ens preguntem: que passa amb el futur del Centre? Sense cap mena de dubte: projecte aturat; molt aturat. I que passarà amb les subvencions? Es perdran? Quan es reprendran els treballs? Quan estarà acabat? El que tots tenim clar és que el cost de les obres es dispararà.

Per part nostra només sabem que les obres estan aturades i que el silenci de l’alcaldessa no explica res positiu. Aturades fa mesos, quan avui el Centre podria trobar-se en fase de finalització. Fins hi tot podria estar acabat, i tots els veïns i veïnes podrien disposar :

.

 

1.
 

d’un consultori mèdic més ampli, modern i uns serveis sanitaris d’acord amb les necessitats.

 

2.
 

d’un gimnàs nou i convenientment equipat, on practicar l’esport i fomentar la salut.

 

3.
 

d’un espai de reunió i lleure per als joves, amb una zona d’accés a internet i a la informació.

 

4.
 

d’una parada d’autobús millorada, per garantir una major comoditat en el transport públic.

 

5.
 

d’unes zones exclusives per les entitats culturals de Puigdàlber.

 

6.
 

d’un caixer automàtic, per fomentar els comerços i la economia del poble.

.

Però Puigdàlber no gaudeix d’aquests nous serveis perque l’actual equip de govern així ho va decidir. No van aturar una obra, no. Van aturar un projecte, i amb ell, tot un conjunt millores pel municipi. A més a més, ens trobem amb una alcaldessa que no respon les qüestions que, sobre aquest tema, li hem fet arribar (fa molts mesos) per carta i, el seu silenci, tampoc respon les preguntes que es fan els propis veïns i veïnes. Només sabem que van aturar el prejecte, però ningú entén el perquè. Potser per que era una promesa electoral. Potser, de les poques que han complert, tot i ser molt conscients que fer-ho, no aportaria res positiu pel municipi; tot el contrari.

Primer, aturen un projecte. Després, fan una despesa comprant teules velles quan IUP va guardar les originals, que es trobaven en bon estat i son les que respecten la memoria d’un edifici emblemàtic. I avui, per sorpresa, es desmunta una grua que ha estat recordant, des de qualsevol punt del poble, que l’alcaldessa va prendre una decisió desencertada, que a raó d’això es dispararà el cost del projecte, que potser es perden les subvencions aconseguides i que, els ciutadans, segueixen esperant les millores en els serveis que el Centre estava a punt d’oferir. Tothom es fa preguntes i tothom espera respostes. De fet, ningú no sap quin futur està esperant el Centre.

I mentre passen els mesos l’equip de govern calla. No expliquen la situació, que fan, ni que passarà. És un posicionament sense transparència, sense ni una engruna d’informació…

IUP
Grup Municipal
Independents Units per Puigdàlber

L’ajuntament deixa l’aixeta oberta.

28 febrer 2008

Puigdàlber, el municipi més petit de Catalunya i el menys solidari gracies a la mala gestió de l’aigua per part de l’equip de govern de l’ajuntament.

Els dos grups que formen govern a l’Ajuntament de Puigdàlber van decidir modificar un projecte gairebé finalitzat per IUP on el rec, automàtic i/o manual dels 2 parcs nous, així com del camp de futbol, estava garantit mitjançant la recuperació d’un vell pou municipal actualment en desús. Un pou amb aigües no aptes pel consum de boca, però sí per al rec.

El tub projectat i ja construït per conduir l’aigua des del pou fins a les citades zones verdes i esportives, ha estat descartat i arraconat. En lloc seu, fa uns mesos que l’ajuntament va decidir connectar els corresponents punts de rec a la xarxa municipal d’aigua potable. Una aigua que subministra l’empresa CASSA, per concessió, i que alhora es proveeix amb les aigües de les conques Ter-Llobregat.L’equip de govern va prendre aquesta desencertada decisió quan el departament de Medi Ambient de la Generalitat i els mitjans de comunicació parlaven de sequera i anunciaven una imminent entrada en un període d’excepcionalitat (parlem d’octubre i principis de novembre de 2007). La van prendre, tot i que la situació de sequera es remunta molt temps enrere, quan el cambi climatic és un fet que es ve constatant fa anys, i quan les reserves d’aigua de Catalunya estàn a mínims històrics, però tot i així, modifiquen un projecte a pitjor.

Hi ha constància, ja que veïns i veïnes hem vist com els darrers dies es regaven aquestes zones tot i la insuficiencia de pluges, que això mostra una total manca de sensibilitat cívica i de responsabilitat política. També és un fet escandalós que la Sra. Maria Elias i el seu equip de govern, no practiquin amb l’exemple d’estalvi i deixin l’aixeta oberta. Aquesta desició no és tant sols és un forma de malversar la poca aigua disponible que prové dels secs pantans de Catalunya, sinó que sobretot, és una mostra de l’incompliment del decret d’excepcionalitat de Medi Ambient, quan fins hi tot la mateixa empresa CASSA ens mostra al seu lloc web, el primer punt del decret de l’ACA, i que diu…


PROHIBICIÓ D’UTILITZAR AIGUA POTABLE PER A :

 

.

 

1.
 

El rec de jardins, prats, horts, zones verdes o esportives, públiques i privades.

 

2.

Reg o neteja de carrers públics o privats.

 

3.

Emplenament de piscines, estanys o fonts.

 

4.
 

Rentat de mànega de tota mena de vehicles, exceptuant l’efectuat per una empresa dedicada a aquesta activitat.

 

.

Per a més informació visiteu:

http://www.cassa.es/decretsequera.htm
http://mediambient.gencat.net/


El nostre grup ja ha adreçat 3 cartes a l’ajuntament demanant el perquè de la modificació del projecte i demanant els informes tècnics que l´hagin autoritzat i permès. Demanant perquè, l’ajuntament, és a dir, perquè tots els veïns i veïnes s’han de fer càrrec del cost econòmic de pagar la factura d’aquest rec fet amb aigua potable (quan s’evitaria respectant el projecte inicial d’IUP). Demanant, perquè no es fea us de l’aigua d’un pou municipal quan la canonada ja està feta. Ens demanem perquè Catalunya ha de pagar el cost ecològic de la malversació de l’aigua d’avant el canvi climàtic i la sequera actuals. En vista que des de l’ajuntament mai contesten les nostres preguntes i suggeriments, com fan sempre, varem enviar-vos una circular informativa la setmana passada: cliqueu aquí per descarregar-vos l’arxiu


Tots hem de fer un us responsable de l’aigua, i aquest gest ha començar i ha de ser exemplificat, des de, i pels membres de l’equip de govern :

.

 

1.

És molt greu que decidissin regar les zones verdes i esportives amb l’aigua de boca, quan IUP va oferir un projecte amb solucions òptimes.

 

2.

És totalment contradictori que ells mateixos decidissin canviar els arbres d’aquestes zones verdes per altres que requerissin menys aigua, i ara es posen a regar amb aigua potable de la xarxa de subministrament.

 

.

Per una millora de la gestió de l’Aigua a Puigdàlber, demanem a l’equip de govern que rectifiqui, si us plau!

IUP
Grup Municipal

Independents Units per Puigdàlber

Digues la teva…

28 febrer 2008

Avui fa un mes que els habitants Puigdàlber varem rebre dos documents a les nostres bústies. En aquests papers una tal “comissió” sense nom feia un balanç de la Festa Major 2007, facilitava una relació d’ingressos i despeses amb resultat negatiu, i adjunta va una enquesta per valorar el grau de satisfacció de les activitats.

Aprofitem el fet que aviat finalitzarà el plaç per presentar les enquestes, per explicar-vos que ens resulta sorprenent que cap entitat, persona o institució signi els 2 papers que van repartir per les cases…

“LA COMISSIÓ”

Qui és aquesta comissió que s’adeça als veïns i veïnes? Qui és, si com a tal i amb aquest nom: “comissió”, no representa a cap entitat o col.lectiu constituït? Qui l’ha dessignat i qui en forma part? Qualsevol individu podria haver escrit aquests papers, posar “la comissió” i repartir-los…

“PROGRAMA PRESENTAT”

El que s’explica en aquests documents, quina veracitat pot tenir si no hi ha cap entitat que es digui “la comissió”? Qui, amb la seva firma, dóna fe de tot plegat? Per part nostra no entrarem a valorar el que s’explica sobre el programa que es va presentar, ni si les activitats eren les més encertades. Tant sols podem lamentar la supressió del Bingo Popular, la supressió de la Sardana, que no entenem el perque hi ha gent no ve rebre el programa de la Festa Major, i ens sorpren que la Nit Jove, amb un pressupost tant alt, reunís a poca gent (*).

“FINANÇAMENT DE LA FESTA MAJOR”

Res a dir. Creiem que cap comissió (o entitat) és qui ha de passar comptes amb el poble. En tot cas li correspon a l’ajuntament. Només observem un saldo negatiu que arriba als 7.756 euros, que serien uns 1,3 milions de pessetes en pèrdues, si aquests números resulten ser certs, finalment.

“L’AJUNTAMENT”

L’ajuntament pot delegar la organització de la Festa Major a un entitat. Aquesta entitat és qui ha de passar comptes amb l’ajuntament, i no pas amb els veïns i veïnes. Li correspon a l’ajuntament verificar els comptes (les factures i pagaments que li presenten) i donar explicacions a la població.

El nostre grup, fa mesos que va demanar per carta i amb registre d’entrada a l’ajuntament l’estat dels comptes de la Festa Major. És l’ajuntament qui ha de donar xifres concretes i és l’ajuntament qui encara no ens ha donat resposta ni a nosaltres, ni als Puigdalbencs. Després de les notsres reclamacions apareix una “comissió” que, sense dir qui ni qui és, explica allò que l’ajuntament no fa. És sorprenent, i ningú sap si la comissió “sense nom” don la cara per qui ho hauria de fer, o l’equip de govern s’amaga darrera una tal comissió anònima… No veiem enlloc la transparència que van prometre.

“L’ENQUESTA”

Quin valor pot tenir una enquesta que tothom pot fotocopiar desenes de cops, que després pot omplir anònimament (per criticar o elogiar) i que finalment pot dipositar en una bústia sense que es faci cap seguiment? Lamentablement, per més que es pogués tractar d’una bona idea, els resultats de l’enquesta no podran ser considerats rellevants degut a la manca de criteri que s’ha seguit…

IUP
Grup Municipal
Independents Units per Puigdàlber

 

 

(*) OBSERVACIONS :

 

1.

No entenem per que no van dipositar el programa de la Festa Major, a les bústies d’aquells veïns i veïnes que no eren a casa quan es van repartir. Hi ha persones que ens han manifestat que no van rebre el programa, i això només es pot explicar de la següent manera: o va ser un gran descuit, o era més important recaptar “la voluntat”, per damunt del drets dels ciutadans a la informació.

 

2.

Lamentem la supressió del Bingo Popular i l’excusa d’incompatibilitat i de falta d’espai on fer-lo, quan fa anys i panys que es venia celebrant sense cap problema ni un. El Bingo era un dels esdeveniments més multitudinaris. El que agrupava a més persones de diferents edats. Era el que convidava als veïns, en un entorn tranquil, distès, agradable i divertit, a parlar, a riure i conèixer-se més.

 

3.

També lamentem que suprimissin La Sardana quan és el ball més típic i emblemàtic de qualsevol manifestació cultural catalana, sobretot, en temps de Festa Major. Hver-la suprimit és un fet absolutament insòlit. S’excusen en la baixa participació, quan suprimir-la és, indiscutiblement, la millor forma de fer perdre una tradició… Moltes excuses per tant poc seny.

 

4.

Finalment, lamentem que la Nit Jove, tot i la bona tasca feta per part del grup de diables, tingués unes despeses extraordinàries i un grau baixíssim de participació. Entenem que la “organització”  no es va preocupar de promocionar-la enlloc de la comarca.